De combien le 16:9 est-il plus large que le 4:3 ?

À hauteur égale, un cadre 16:9 est environ 33 % plus large qu'un 4:3. Dans l'autre sens — à largeur égale — un cadre 4:3 est environ 33 % plus haut qu'un 16:9. La vue superposée ci-dessus le montre bien.

Que se passe-t-il quand je regarde une vidéo 4:3 sur un écran 16:9 ?

Le lecteur affiche la vidéo dans sa forme correcte et remplit l'espace supplémentaire à gauche et à droite par des bandes noires. C'est le pillarbox. L'image n'est ni rognée, ni étirée, ni déformée — l'écran plus large a simplement de la place en trop.

Le 4:3 est-il encore utilisé quelque part ?

Oui. Les anciennes séries et anciens films ont été tournés en 4:3, beaucoup d'applications iPad et d'appareils Micro Four Thirds l'utilisent encore, et de nombreux modèles de présentation démarrent en 4:3 pour rester compatibles avec des projecteurs anciens. Ce n'est plus la norme pour la vidéo et les écrans neufs.

Le 16:9 est-il la même chose que le panoramique ?

Dans le langage courant, oui. Aujourd'hui, quand on parle de panoramique, on désigne presque toujours le 16:9. Au cinéma, il existe des formats encore plus larges (par exemple 2,39:1), mais pour les téléviseurs, les écrans et la vidéo en ligne, panoramique veut dire 16:9.

Puis-je comparer d'autres formats avec cet outil ?

Oui. La page s'ouvre avec le 4:3 et le 16:9, mais l'outil reste entièrement interactif. Changez chaque côté pour un autre préréglage ou saisissez une largeur et une hauteur personnalisées pour comparer deux formats au choix.

4:3 vs 16:9

Le 4:3, presque carré, a régné sur la télévision et les écrans d'ordinateur pendant des décennies. Puis le 16:9 est arrivé et a étiré l'image sur les côtés. Voyez ce changement, image après image.

Comparaison côte à côte

Voir la vraie différence de forme

Remplir avec photo ou vidéo

Superposer les deux formats

Changer de format à tout moment

Comparer maintenant

4:3 VS 16:9

Comparer 4:3 et 16:9

L'outil démarre avec le 4:3 à gauche et le 16:9 à droite. Utilisez les boutons pour superposer ou normaliser, afficher une photo ou une vidéo, ou choisir un autre format de chaque côté.

Ratio A

Choisir un ratio

Largeur Hauteur

Ratio actuel:

: (:1)

Ratio B

Choisir un ratio

Largeur Hauteur

Ratio actuel:

: (:1)

Mode d'affichage

Normaliser par

Aperçu du contenu

Comparaison visuelle

Résultats de la comparaison

Écart en pourcentage

Ratios décimaux

Ratio le plus large

Ce qui distingue le 4:3 du 16:9

Deux formats issus de deux époques différentes du design d'écran

Le 4:3 — aussi noté 1,33:1 — était la norme pour presque tout ce qui avait un écran jusqu'au milieu des années 2000 : téléviseurs, moniteurs, et même les premiers appareils photo numériques. Le 16:9 (1,78:1) est le format panoramique qui l'a remplacé et qui domine aujourd'hui la vidéo HD et 4K, les écrans modernes, les smartphones en mode paysage et le streaming en ligne.

4:3 — le classique Un rapport de 1,33:1. Né avec la télévision, il a dicté le cadrage des films, des émissions et des logiciels pendant la majeure partie du XXe siècle. Toujours présent dans les contenus anciens, les présentations et certains modes d'appareils photo.

16:9 — la norme actuelle Un rapport de 1,78:1. À hauteur égale, un cadre 16:9 est environ 33 % plus large qu'un 4:3. Il correspond à la HD, à YouTube, au streaming, aux jeux et à pratiquement tous les écrans vendus aujourd'hui.

Où l'on croise encore le 4:3 Anciennes séries télé, cinéma classique, projecteurs scolaires, certaines applications iPad, photographie Micro Four Thirds. De nombreux modèles de diapositives démarrent aussi en 4:3 pour passer sur des projecteurs anciens.

Ce qui arrive à une vidéo 4:3 sur un écran 16:9 Des bandes noires apparaissent à gauche et à droite — on parle de pillarbox. L'image n'est ni étirée ni rognée, l'écran plus large a simplement plus de place que l'ancien format n'en réclame.

4:3 vs 16:9 : ce que disent les chiffres

Les deux nombres décrivent la largeur d'un écran par rapport à sa hauteur. Le 4:3 donne 1,33 : l'image est seulement un tiers plus large que haute. Le 16:9 vaut 1,78, sensiblement plus étiré à l'horizontale. À hauteur égale, un cadre 16:9 est environ 33 % plus large qu'un 4:3. Ce simple changement explique pourquoi un téléviseur actuel paraît si différent de celui des années 1990.

Pourquoi le 4:3 a été la norme si longtemps

Le rapport 4:3 vient du cinéma des débuts et a été adopté par la télévision dans les années 1940. Tubes de prise de vue, tubes d'image et matériel de diffusion étaient construits autour de ce format, et pendant des décennies il n'y a eu aucune raison réelle d'en changer. Les écrans d'ordinateur ont suivi la télévision, et même les premiers appareils photo numériques ont gardé cette forme. Si vous vous souvenez des gros écrans cathodiques, vous vous souvenez du 4:3.

Pourquoi le 16:9 s'est imposé

Le 16:9 a été conçu comme un compromis entre les formats du cinéma et la télévision. Quand la vidéo HD a été normalisée dans les années 1990, diffuseurs et fabricants se sont accordés sur le 16:9 pour que les films panoramiques tiennent mieux à l'écran et que la télévision paraisse plus cinématographique. Les écrans plats ont facilité la transition : un LCD peut être découpé à n'importe quelle forme. Une fois que les contenus HD, les DVD puis le streaming sont passés au panoramique, le vieux 4:3 a presque disparu du matériel neuf.

Pillarbox, letterbox et image étirée

Quand une vidéo 4:3 est lue sur un écran 16:9, le lecteur ajoute des bandes noires sur les côtés — c'est le pillarbox. L'image reste correcte, elle n'occupe simplement pas toute la largeur supplémentaire. L'inverse se produit pour une vidéo 16:9 sur un écran 4:3 : les bandes apparaissent en haut et en bas, c'est le letterbox. Ce qu'il faut éviter, c'est l'étirement : forcer une image 4:3 à remplir un cadre 16:9 élargit les visages et transforme les cercles en ovales. La plupart des lecteurs gèrent cela correctement, mais d'anciens téléviseurs et des projecteurs mal réglés peuvent encore se tromper.

Lequel choisir aujourd'hui ?

Pour quasiment toute nouvelle vidéo, tout nouvel écran ou affichage, le 16:9 est le choix sûr. Il correspond au matériel que les gens possèdent réellement. Le 4:3 garde du sens dans des cas précis : archives, certains styles photo, quelques formats sur les réseaux sociaux, diapositives destinées à des projecteurs anciens. Dans le doute, regardez où le contenu sera vu — c'est cela qui décide du format, pas l'inverse.

Voyez par vous-même

Servez-vous de la comparaison ci-dessus et activez l'aperçu photo ou vidéo pour ressentir le changement de forme. La vue superposée place un format sur l'autre afin de voir précisément où se loge la largeur supplémentaire du 16:9 par rapport au vieux cadre 4:3. Vous pouvez remplacer chaque côté par un autre format à tout moment.

Questions fréquentes

Outils associés

16:9 vs 16:10 Voyez en quoi le panoramique 16:9 diffère du 16:10, plus haut, présent sur de nombreux portables. 21:9 vs 16:9 Voyez combien un écran ultra-large est plus large qu'un écran panoramique standard. Comparateur de formats d'image Comparez deux formats au choix côte à côte, superposés et normalisés. Calculatrice de format 4:3 Calculez des dimensions 4:3 exactes à partir de n'importe quelle largeur ou hauteur. Calculatrice de format 16:9 Calculez des dimensions 16:9 exactes pour la vidéo, les écrans et le design.